Гласуващият в Залата на славата на професионалния футбол разкрива причината, поради която е пренебрегнал Бил Беличик при първото гласуване

Един от първите известни гласоподаватели, които не са избрали Бил Беличик като член на Залата на славата на професионалния футбол при първото гласоподаване, изясни избора си. 

Вахе Грегориан от Канзас Сити Стар написа колона в сряда, в която разкрива, че той е един от минимум 11 дали своят вот в Залата на славата, които не са отметнали Беличик, което шокира футболния свят, когато новината се появи във вторник. 

Въпреки че този отчет показва присъединяване на Беличик в кавги с New England Patriots като Spygate и Deflategate, Грегориан, който отразява лигата от близо 40 години, сподели, че това не е повода да остави треньора отвън бюлетината си.

Тогавашният основен треньор на New England Patriots Бил Беличик получи отвод за влизане в Pro Залата на славата на футбола по време на гласуването му за първи път. (AP Photo/Michael Dwyer, File)

Грегориан сподели, че „ любопитната динамичност на подбора “ от Залата го е предиздвикала да даде гласа си другаде.

За по-нататъшно пояснение, Беличик беше част от група от петима души, обособена от бюлетината от 15 души от актуалната епоха, където всеки гласоподавател има задачата да избере единствено трима членове, които да влязат в залата. Сред тях са трима старши претенденти, помощник и треньор. 

Беличик беше треньорът на тазгодишното гласоподаване, до момента в който инцидентно притежателят на Патриотс Робърт Крафт беше номинираният за помощник. 

Но Грегориан изясни за какво е избрал да даде трите си гласа за тримата старши членове – Кен Андерсън, Роджър Крейг и Л.К. Грийнууд – всички, за които той вярваше, че заслужават място в Кантон.

Грегориан сподели, че се е чувствал „ длъжен “ да даде гласовете си за старшите претенденти, вярвайки, че те преглеждат евентуално последните си шансове да влязат в залата. 

„ И тримата от дълго време заслужават въвеждане в залата “, написа той в своята колона. „ И тримата са, е, подценявани от десетилетия. “

Дългогодишен кореспондент от НФЛ разкри за какво не е отметнал името на Беличик в бюлетината си за Залата на славата на професионалния футбол. (Дамиан Стромайер/Sports Illustrated посредством Getty Images)

Мисловният развой на Грегориан беше, че Беличик неизбежно щеше да влезе, само че щом видя, че не влиза обезпечи нужните 80% от гласовете при първото си гласоподаване, писателят-ветеран разбра яростта и реакцията, получена откакто новината излезе.

„ С риск да опонирам на личния си избор, в действителност [Беличик] даже не би трябвало да чака “, гласи колоната на Грегориан. „ Разбирам за какво хората са афектирани, че той не отива в първия миг, в който може. 

„ Почувствах се по-принуден от това, което схващам като последни шансове и надвиснали изгубени дела в системата, каквато я имаме – система, която се надявам, че Хол ще сметне за уместно да промени в този момент. “

Крафт назова Беличик „ най-великия треньор на всички времена “, до момента в който Том Брейди сподели, че не може да проумее за какво остарелият му наставник в Фоксбъро, Масачузетс, не се насочва към Кантон, Охайо, това лято. Много други, в това число Патрик Махоумс, Райън Кларк и Пат Макафи, всички споделиха недоверието си, откакто прочетоха новината.

Собственикът на Патриотс Робърт Крафт и други нарекоха Беличик „ най-великия треньор на всички времена “. Senne, File/AP Photo)

Беличик има втората най-голяма победа от старши треньор за всички времена, единствено след великия Дон Шула. Той завоюва шест Супербоула в Нова Англия и два, до момента в който беше координатор на отбраната с Ню Йорк Джайънтс. 

Докато Грегориан беше задоволително самоуверен да се изправи против реакцията, не е известно дали другите писатели не са дали своят вот за. Беличик ще разкрие себе си. 

Следвайте Fox News Digital’s  и се абонирайте за.

Скот Томпсън е състезателен публицист за Fox News Digital.